Espacio para hablar sobre cine de terror, fantastico y ciencia ficcion (y temas relacionados) donde podran encontrar comentarios sobre peliculas, analisis, informacion de los proximos estrenos, etc.
Las películas que suelen ocurrir casi en su totalidad en espacios reducidos resultan ser a priori productos bastantes interesantes (en la opinión de quien les escribe se podría considerar a BURIED como la obra magna de este tipo). La no posibilidad de moverse libremente por grandes escenarios obliga a los realizadores a enfocarse mas en contar una buena historia que decantarse por escenas impresionantes a nivel visual pero muchas veces vacías de contenido.
En el caso de ATM, dirigida por David Brooks en su debut, y escrita por Chris Sparling, quien firmo BURIED anteriormente, la trama girara en torno a un grupo de amigos que se ven atrapados en un cajero automático acechados por un misterioso hombre con malas intenciones.
La película tiene fecha de estreno para el 6 de Abril en USA aparentemente, así que ni idea de cuando o si siquiera se estrenara aquí en Argentina.
Takashi Shimizu ( THE GRUDGE, versión original japonesa y su respectivo remake yanki, entre otras películas) nos trae su nueva película, un thriller sobrenatural sobre un grupo de pasajeros en un avión que se ven atacados por una fuerza sobrenatural, muy en la linea de RED EYE y FLIGHT PLAN.
Hasta el momento la película se encuentra muy en pañales, por lo que cual lo que se sabe de ella es muy poco. Entre su reparto podemos destacar a Jamie Chung (SUCKER PUNCH, DRAGON BALL EVOLUTION) y Amy Smart (CRANK 1 y 2, MIRRORS).
La película se estrena el 31 de Agosto en USA, así que seguramente aquí vamos a tener que esperar un poco mucho para verlas en las salas de cine (si es que logra estrenarse en cines aquí en Argentina)
Hace seis años la NASA encuentra muestras de vida en nuestro sistema solar, pero la sonda encargada de traer las muestras a la tierra se estrella en México, y las muestras comienzan a mutar transformándose en enormes criaturas hostiles que destruyen todo a su paso, por lo que el ejército norteamericano y mexicano unirá sus fuerzas para combatirlos. Andrew es un periodista trabajando en México al cual el padre del diario en el que trabaja le encarga traer a su hija Sam sana y salva del otro lado de la Zona Infectada, en la frontera Estadounidense, pero luego de perder sus pasaportes deberán arriesgarse a viajar a través de la Zona Infectada.
COMENTARIO
MONSTERS es una película con la que hay que acercarse con cuidado, sin hacerse demasiadas expectativas (como le sucedió a quien les escribe ahora). No porque sea una película mala, porque no lo es, si no que simplemente luego de verla uno puede quedarse con la sensación de que lo que vio puede no corresponderse con lo que en un principio sus realizadores nos mostraban, dejando un cierto gusto a insatisfecho.
Para los que hayan visto el tráiler, poster e imágenes de la película seguramente esperaban una cinta de acción y ciencia ficción donde los humanos tenían que vérselas con monstruos hostiles que dejaban destrucción a su paso. Pues si, en la película aparecen monstruos, hay enfrentamientos a mano armada con humanos y hay destrucción, pero el problema radica en que los momentos en que aparecen los monstruos y el enfrentamiento con las personas son pocos y no duran más que un par de minutos, y la destrucción solo es vista como consecuencia del paso de los monstruos, o sea que no veremos a ningún monstruo derribar y destruir aviones, edificios, helicópteros, barcos, etc., solo los vernos ya destruidos. Entonces el problema es que MONSTERS es una película de monstruos donde estos casi ni aparecen, y en donde importa más la alegoría a la inmigración ilegal y el dominio de los EEUU en el mundo, mas precisamente en América Latina (según los realizadores, esta alegoría se produjo sin intención por parte de ellos, anquen resulta demasiado obvia como para que no se hayan dado cuenta al momento de realizar la película). Pero entonces si al final el film cumple poco con la premisa e incluso con el título, ¿es en realidad buena la película? Como dije antes, no, y ahora paso a explicar por qué.
Para empezar hay que hablar del trabajo de Gareth Edwards, ya que este se encarga de la dirección, guion, fotografía y efectos especiales de la película (prácticamente se encarga de casi todo en la película) Edwards puedo realizar este film luego de ganar un concurso en donde debía realizar un corto en dos días. Antes de realizar MONSTERS, su opera prima, Edwards se especializaba en el trabajo de los efecto especiales, dedicándose a la realización y dirección de estos y para series documentales varias, entre la que se destacan el capitulo dedica a Atila el Huno, para la serie HEROES AN VILLAINS, el cual le otorgo un reconocimiento a nivel mundial, y otro par de producciones docu-apocalipticas.
El trabajo detrás de las cámaras de Edwards en MONSTERS es sobresaliente, manteniendo esa estética de documental de sus trabajos anteriores, logrando planos y secuencias muy conseguidas que retratan de manera muy creíble y emotiva el viaje de los protagonistas a través de una tierra hostil plagada de peligros hacia EEUU. Las escenas donde aparecen los monstruos, si bien son pocas, están filmadas correctamente y con mucho pulso, pero de todas formas a uno siempre le quedan las ganas de poder haber visto un poco más.
El guion es también un punto a tener en cuenta a la hora de analizar la película. Como dijimos, la película no es lo que parece en el tráiler; los monstruos aparecen un par de veces nomas, por que el guion se concentrara en retratar el viaje de Andrew y Sam a través de un México afligido por la guerra contra las criaturas, donde el ejército estadounidense parece estar más interesado en acabar con los monstruos a toda costa sin tener en consideración las consecuencias que la lucha deja en la población, además de explorar en la relación entre los protagonistas y otros conflictos morales, como cuando Sam le pregunta a Andrew si no le molesta vivir de la miseria de los demás (el es fotógrafo) por lo cual él responde que él no la produce, solo la retrata. La historia dentro de todo es entretenida aunque con muchos tiempos muertos que llegan a exasperar, y se le tendría que haber dado más importancia a los monstruos en sí, ya que sacando este elemento la película pasa como cualquier película de viajes y denuncia social hecha en Latinoamérica. Unos de los puntos insalvables del guion es el desarrollo de los protagonistas, muy mal tratada, ya que resultan ser un poco odiosos y algunos cambios en su personalidad no quedan muy bien explicados.
Es en la parte técnica donde ralamente se destaca la película y tiene su principal atractivo. En un principio se trato de vender la película como una producción de bajísimo presupuesto, de no más de 15 mil dólares. Ya con solo ver el tráiler a uno le queda claro que solo se trato de una treta publicitaria ya que la calidad de las imágenes sugieren que se trata de una producción de masomenos un millón de dólares. Al final se deschaveto todo y se descubrió que la película tuvo en realidad un presupuesto que oscilaba entre los 500 mil y 800 mil dólares. EL mismo Gareth Edwards se encargo tanto de los efectos como la fotografía, y al igual que en la dirección hace un estupendo trabajo. La fotografía es hermosa y muy luminosa, reflejando estupendamente lo hermosa de los paisajes naturales de México y la frontera de EEUU. Los efectos especiales son prácticamente exelentes teniendo en cuenta el poco presupuesto con el que se manejo. Edwards realizo todos los efectos de la película n su habitación con computadora personal, lo que seguramente le llevo un arduo trabajo hacer que todo quedara bien. Muy sabia fue la decisión de mostrar a las criaturas solo de noche, disimulando las carencias técnicas y creando unos monstruos perfectamente creíbles.
MONSTERS no es la gran película de monstruos que aparentaba ser, pero de todas maneras en una buen film que puede resultar entretenido si uno se predispone a verla sabiendo que se va encontrar más con un drama con tintes de ciencia ficción y no una película del genero propiamente dicha. Gareth Edwards actualmente se encuentra trabajando en el reinicio de GODZILLA yanqui, así que esperemos que logre mostrar aquí lo que no pudo mostrar en su primera película.
De la mano del iniciador de Alien, una de las sagas de ciencia ficción y terror mas importantes del cine, Ridley Scott, nos traen ahora lo que parece ser una precuela experimental que buscara explicar los orígenes de las famosas criaturas antropomórficas sin ojos y con lenguas en forma de fauses de Pirañas. El guión esta firmado por Jonh Spaihts, quien recientemente se encargo de firmar el libreto de LA ULTIMA NOCHE DE LA HUMANIDAD, y por Damon Lindelof, una de las mentes creativas detrás del universo LOST, y guionista de STAR TREK y COWBOYS VS ALIENS. La historia girara en torno a un grupo de exploradores que descubrirán una pista sobre el origen de la humanidad en la tierra, y ara eso deberán viajar hasta los confines del universo, pero una vez allí deberán pelear un terrible batalla por el futuro de la raza humana.
Entre las caras que conforman su reparto encontraremos a Michael Fassbender (X-MEN FIRST CLASS, INGLORIUS BASTARDS), Noomie Rapace (Trilogía MILLENIUM, SHERLOCK HOLMES 2), Charlize Theron (THE ROAD, HANCOCK), Guy Pearce ( MEMENTO, DONT BE AFRAID THE DARK), Patrick Wilson (WATCHMEN, INSIDIAS) e Idris Elba ( THOR, GHOST RIDER 2).
Su fecha de estreno en Argentina esta pautada para el 7 de Junio próximo, así que todavía hay tiempo para reencontrarnos (o no, según lo conceptual que resulta es película con respecto a la mitología ALIEN) con uno de los extraterrestres sanguinarias mas predilectos del mundo del cine.
REPARTO: Luke Mably, Jimi Mistry, Chukwudi Iwuji, Nathalie Cox, Adar Beck, Jonh Lloyd Fillingham, Pollyana McIntosh, Colin Salmon, Chris Carey, Gemma Chan
SINOPSIS
Ocho talentosos candidatos son sometidos a un examen final para obtener un importante puesto de trabajo en una poderosa y misteriosa empresa, el cual consiste en contestar una sola pregunta. Solo hay tres reglas: no dañar de ninguna manera la hoja de papel que tiene cada uno, no dirigirse ni al guardia ni al vigilador y no salir de la habitación donde se desarrolla el examen bajo ninguna razón. Cualquiera que rompa alguna de estas tres reglas será descalificado inmediatamente. Pero las hojas donde deberían estar las preguntas están completamente en blanco, y solo poseen 80 minutos para completar el examen. Los ocho candidatos deberán colaborar entre sí para averiguar cuál es la pregunta, pero a medida que el tiempo pase las cosas se descontrolaran y se verán obligados a llegar hasta las últimas consecuencias para ver quien resultara ganador.
COMENTARIO
Desde que vi el tráiler de esta película tenía muchas ganas de poder verla de una vez por todas. La película, que se presentaba como una cinta de suspenso y misterio, tenía cierto aroma a LOST (serie por la que rindo culto día y noche), por lo que mis deseos de verla aumentaban exponencialmente con el tiempo. Confieso que mis expectativas hacia la película eran bien altas, desoyendo el consejo de sabios blogueros más experimentos que yo que nunca hay que ver una película con las expectativas altas para no correr el riesgo de quedar tremendamente desilusionados si la película en cuestión no cumplió con dichas expectativas. Ni siquiera una par de críticas no muy favorables hacia EXAM me quitaron la fe en ella. Cuando por fin pude verla, me he quedado más que satisfecho con lo que vi, una película que parte de una idea simple pero con un desarrollo y una resolución bastante ingeniosas.
Stuart Hazeldine es el encargado de la dirección y la escritura del guion, basado en una historia de un tal Simon Garrity. Básicamente EXAM sigue la idea trazada por otras películas con un temática similar como lo son CUBE y SAW, o sea, un grupo de gente encerrados en un único lugar donde deberán sortear distintas pruebas usando su inteligencia si quieren resultar vencedores. La única diferencia que separa EXAM de las películas ya nombradas es que aquí no va haber ningún tipo de trampas mortales que les cueste la vida a los participantes. Aquí deberán ingeniárselas usando los escasos recursos que ofrece la habitación misma para tratar de averiguar cuál es la pregunta a la que deben responder. Algo bastante bueno es que al principio no se os darán ningún tiempo de referencia temporal en donde se desarrolla el examen, estos datos se irán descubriendo poco a poco y en cierta medida son muy importantes para entender y apreciar el final de la película (en un momento me parecieron estos datos forzados y/o inverosímiles, pero luego de ver el final y reflexionar un poco me di cuenta que la película no podría haber funcionado sin ellos).
Sin lugar a dudas lo más interesante que tiene el film son las distintitas ideas de los candidatos para ver como averiguan las dichosa pregunta, y de paso tratar de eliminar algunos de los candidatos de por medio, con un guion muy firme como base que mantiene el interés durante toda la cinta sin casi tiempos muertos. El desenlace final también es muy ingenioso y se mantiene acorde con lo visto durante toda la película, simple y muy efectivo, uno de esos “final twist” que hacen a uno reflexionar largo rato después de haber terminado de verla. El único punto negativo del guion es que en algunos momentos se hace bastante obvio como desembocara la historia, aunque afortunadamente ninguno de estos giros argumentales cantados nos dirán cual es el final definitivo de la película, que resulta muy simple y obvio y la verdad no me la vi venir.
La dirección también es muy sobresaliente, simple y efectiva como con el guion. Con solo un único lugar donde se desarrolla la acción, Hazeldine logra sacar un muy buen partido de los escasos elementos a su disposición. La atmosfera de encierro y desesperación necesarios para que la película funcione están muy bien transmitidas y logra mantener una tensión que aumenta a medida que transcurre la película y nunca decae, destacando el tramo final, estupendamente realizado, donde ya nada importa y solo el más fuerte e inteligente lograra resultar vencedor.
Claro que al tratarse de una película donde en todo el metraje no aparecen más que una docena de personajes, la película no funcionaria sin una buena interpretación por parte de estos. Afortunadamente, si bien no es lo más destacable, las actuaciones son bastante buenas. Cada uno de los personajes tiene una personalidad diferente (aparte de cada uno es d euna nacionalidad y/o raza distintas entre si) que ayudara a sortear los obstáculos que aparezcan, ya sea para uno mismo o para ser aprovechados por los demás. Todos los actores son rostros prácticamente desconocidos en el mundo del cine, muchos de ellos provenidos del mundo de la tv, participaciones secundarias en films menores o bien extras, como es el caso del actor que interpreta al guardia. El único rostro que pude reconocer fue el Colin Salmon, que hace del vigilador, el cual lo pude ver en la versión Live Action del Anime BLOOD, una película bastante mala que ya reseñare por aquí.
El aspecto técnico es bueno, teniendo en cuenta que todo se desarrolla en una única ambientación, y prácticamente no posee efectos especiales, aunque hay que destacar el trabajo de iluminación que otorga una buena sensación de encierro.
EXAM es una muy buena e inteligente película al la cual se le agradece que traiga un aire fresco a un género en donde las ideas originales escasean cada vez más. Sin duda su visionado vale la pena solo para poder ver el final y aprender que las ideas simples a veces son mejores que las complejas.
Nueva sección que estreno en el blog en donde iré subiendo varias cosas de distinta índole que voy encontrando por ahí y que me gustaría compartir con ustedes. En esta ocasión subo un vídeo sobre un chabon amante de los juegos retro, películas de clase B y Z del año del cuete y otras cosas que se dedica a realizar vídeos de reviews sobre esta clase de juegos y películas.
El vídeo que subo a continuación en la intro remixada de su programa Angry Vídeo Game Nerd, el cual esta muy buen realizada, y en donde algunos 8los mas veteranos, no es mi caso particularmente) se le caerá un lagrimon al ver las consolas clásicas con las que se jugaba antiguamente. Y de paso les dejo el primer episodio del programa en donde habla sobre el juego Castlevania II, el cual se me dio por jugar un tiempo pero me canso a los pocos minutos por ser extremadamente difícil.
¿Lo único malo? Que los vídeos están en Ingles, así que a menos que sepas ingles puede ser que no los disfrutes demasiado (yo me llevo medio medio con el ingles, así que algo rescato de los vídeos).
Tambien les dejo el Link de la pagina donde estan el resto de sus videos y otras creaciones. http://cinemassacre.com/
Tras una década y monedas, y ocho películas del famoso joven mago con cicatriz de rayo en la frente, Daniel Radcliffe comienza a dar sus primeros pasitos en el cine luego del éxito alcanzado con su interpretación de Harry Potter, que lo mantuvo ocupado desde principios del nuevo milenio. Salir del mundo de Harry Potter va a ser una tarea difícil de para Radcliffe, el cual no ha interpretado casi ninguna película por fuera de la famosa saga de magos. Esperemos que no le toque el mismo destino de otras jóvenes estrellas como Hasley Joel Osment (SEXTO SENTIDO, CADENA DE FAVORES) y Edward Furlong (TERMINATOR 2, CEMENTERIO DE ANIMALES 2) que luego de una par de películas con éxito y luego de pegar el estirón, ya nadie se acuerda de ellos.
Con respecto a la película, su productora el la mítica HAMMER, recientemente resucitada, estará dirigida por James Watkins (EDEN LAKE) Y la trama tratara sobre un joven abogado, Arthur Kipps (Harry Po... digo Daniel Radcliffe) que deberá viajar a un pequeño pueblo para arreglar los papeles de un cliente recientemente fallecido, pero una vez allí se vera perseguido por el fantasma de una mujer despreciada en busca de venganza..
La película se estrenara el próximo 2 de Febrero en Argentina, un día antes que en USA y ocho antes que en Reino Unido.
REPARTO: Aaron Eckhart, Michelle Rodríguez, Michael Pena, Bridget Moynahan, Ramón Rodríguez, Cory Hardrict, Gino Anthony Pesi, Ne-Yo, James Hiroyuki Liao, Noel Fisher, Adetokumboh M'Cormack, Bryce Cass, Joey King, Neil Brown, Jr, Taylor Handley, Lucas Till, Jim Parrack
SINOPSIS
Un grupo de Marines del Ejercito Estadounidense son enviados a la ciudad de Los Ángeles, donde se ha desatado un feroz batalla contra invasores alienígenas, que parecen decididos a aniquilar a toda la raza humana.
COMENTARIO
En los últimos años se han estrenado una seguidilla de películas de ciencia ficción que compartían una temática y apariencia similar entre sí, más precisamente hablando trataban sobre seres extraterrestres que por una u otra razón llegaban a la tierra con no muy buenas intenciones. Esta nueva moda que en apariencia trata de traer brisas de aire fresco en un género que parecía no poder ofrecer nada nuevo empezó en 2009 con el estreno de SECTOR 9, una película de bajo presupuesto con efectos especiales realmente muy buenos y que incluso logro conseguir una nominación al óscar a la Mejor Película. Luego vinieron SKYLINE, película de muy bajo presupuesto donde unos aliens en sus naves invaden la tierra con fines poco amistosos y un poco más tarde llegaría BATTLE: LOS ANGELES, que trata masomenos de los mismo (esta gran similitud entre estas dos películas no es casualidad, ya que aparentemente los directores de SKYLINE, los Hermanos Strauser, expertos en efectos especiales, fueron contratados para realizar los efectos en BATTLE…, y utilizando los recursos de esta realizaron su propio film de alienígenas, por lo que casi se comen una gran demanda por parte de la productora de BATTLE…). A este grupo de películas podríamos agregar la aun por estrenarse serie de tv FALLING SKIES, que de nuevo trata sobre invasores alienígenas, la cual está producida por Steven Spielberg, lo que ya es un buen augurio de la calidad de la película.
Cuando se estreno el tráiler de BATTLE… realmente que dé con muchas ganas de visionar de una vez por todas la película, por más que el tráiler parecía ofrecer más de lo mismo centrándose en los espectaculares efectos especiales que parecía prometer la película. Luego de su visionado, salí más que satisfecho con lo que vi, a pesar de algunos defectos.
Durante la promoción de la película, se hizo mención de los hechos ocurridos en 1942 en la ciudad de Los Ángeles, cuando aparentemente un avión japonés cruzo territorio norteamericano y fue tiroteado por el ejército estadounidense, pero al final no hubo pruebas que confirmaran que de hecho se trato de un avión japonés, por lo que el echo quedo como una falsa alarma, y de ahí en más se conoció como Batalla Los Ángeles (o sea, el nombre de la película de la que hablamos ahora pero en español). Las publicidades querían hacernos creer que dicha batalla fue en realidad el comienzo de una invasión extraterrestre. Este argumento parece que solo forma parte de la propaganda viral de la película y no tiene relevancia en la historia del film propiamente dicho, ya que no se hace mención en ningún momento de dicho suceso.
Para empezar, el guion, al tratarse prácticamente de una película bélica con aliens, no es del todo original en su argumento y desarrollo. Es más, luego de terminar de verla y reflexionar un poco, un amigo y yo caímos en la cuenta de que es más que similar, si no totalmente igual, a la película LA CAIDA DEL HALCON NEGRO, película sobre soldados norteamericanos que se ven atrapados en un pueblo de Somalia y deberán batirse a tiros con rebeldes para salir vivos de allí (por cierto, el que no vio esta película ya, por más que no es del genero que nos compete aquí en el blog, le recomiendo que la vea). En BATTLE…, un grupo de soldados norteamericanos son enviados al frente del ataque alíen en Los Ángeles, y luego de ver que estos son superiores en tecnología, deberán batirse a tiros con los aliens para salir vivos de allí. Como ven, la idea principal de ambas películas son las mismas, su desarrollo se mantiene casi igual durante todo el metraje, y además un par de escenas son prácticamente iguales a la película antes mencionada (por temor a dar grandes Spoilers y arruinarles partes importante s de la película, no voy a decir de cuales escenas se trata, pero cundo vena la cinta no les va a costar mucho darse cuenta).
La dirección si es algo para destacar. Dicha función corre a cargo de Jonathan Liebesman, quien tiene en su haber una corta e irregular filmografía, en la cual puede destacar LA MASACRE DE TEXAS: EL ORIGEN, precuela del remake de 2004 dirigido por Marcus Nispel, el cual resulta un film bastante menor que no aporta casi nada nuevo a la saga (aunque hay muchos que prefieren esta por sobre el remake de la cinta original, opinión de la cual sostengo la postura contraria). Liebesman utiliza el formato de cámara en mano en 3º persona, como él la trilogía BOURNE, aunque aquí la cámara es súper movediza (en un principio, durante los primeros avances, pensé que la película estaba rodada al estilo de falso documental), al punto de llegar a marear en las escenas de mayor adrenalina, pero supongo que eso es parte del efecto que se busca conseguir.
En general la película está rodada de manera bastante solida, las escenas de acción son impresionantes y los momentos en que no pasa nada (entiéndase como que no se cagan a tiros con los aliens) tampoco aburren, como suelen suceder en otras producciones de esta índole, y por más que de trasfondo haya que resolver algún conflicto personal de algunos de los personajes que la verdad no viene mucho a cuento y se resuelven de manera bastante obvia.
Las actuaciones son aceptables, aunque hay que aclarar que en si los personajes no están del todo bien desarrollados, en mayor parte debido a su carácter de soldados en un película de acción, por lo que sus vidas personales no importan demasiado en la trama, y como dije antes, los conflictos de un par de personajes, el cual se incluye al protagonista principal (si se puede decir así), el Sargento Michael Nantz. De los actores que participan en el film, hay algunos rostros conocidos como Aaron Eckhart (EL CABALLERO DE LA NOCHE), Michelle Rodríguez (RAPIDO Y FURIOSO) y Bridget Moynahan (YO, ROBOT). El resto del cartel está compuesto por gente proveniente en mayor medida de la tv y producciones de bajo nivel.
Para ir terminando, hablemos de una de las cosas más importantes de la película, que es su parte técnica, más precisamente en lo que se refiere a sus asombrosos efectos especiales. Siendo una producción de casi 100 millones de dólares, no podía ser menos en este aspecto. Sencillamente los diseños de las criaturas así como los distintos vehículos que estos utilizan están perfectamente realizados, aunque el diseño de estos últimos son demasiados similares a lo visto en SECTOR 9. A los alienígenas, de forma acertada, nunca los vemos en gran detalle gracias a su diseño oscura y una fotografía opaca (por más que en un escena a un se l practica una autopsia en vida en primer plano), lo que ayuda a mantener el efecto de misterio alrededor de ellos, dejando mucho material para una o más posibles.
En conclusión, BATTLE: LOS ANGELES es una muy buena película para los que buscan emoción, acción y buenos efectos especiales, pero si lo que buscan es historia y buenas actuaciones, no es la película adecuada.
Con este extenso titulo, aquí les dejo, estrenado nueva sección en el blog, en donde iré posteando los cortometrajes que me parecen mas interesantes relacionados con el fantástico, el horror y la ciencia ficción. En este caso les dejo este corto ultra bizarro de zombies y/o vampiros mutantes de Magnus Mefisto, uno de los youtubbers mas reconocidos de la Argentina. La historia va sobre un grupo de jóvenes que se ven invadidos por los mencionados Zombies Vampiros..., un científico alemán loco y un militar que lo persigue, entre otros personajes igual de estrafalarios. Como dije antes, el corto es ultra bizarro así que no esperen ni grandes actuaciones ni efectos especiales de primera, lo que no quiere decir que resulte ser muy divertido! (el bebe se lleva todos los aplausos)
También les dejo el link al canal de YouTube de Magnus Mefisto para que puedan suscribirse y puedan ver, conocer y disfrutar de sus otros vídeos, muy recomendables.
Junto a THE AVENGERS y THE HOBBIT, la tercera entrega del Batman de Christopher Nolan es uno de los estrenos más esperados de este 2012. Después de dos excelentes entregas del justiciero enmascarado de ciudad Gótica, Nolan nos trae la conclusión de una de las mejores trilogías (tanto del genero supe heroico como del cine en general) que el cine nos puede dar.
Todavía no se sabe mucho de que ira la historia, pero según la sinopsis que predica imdb, la acción tomaría su punto de partida ocho años antes de los sucesos de THE DARK NIGHT, mostrando al líder terrorista Bane llegando a Ciudad Gótica forzando a la policía hasta sus límites. Ahora Batman deberá resurgir luego de haber tomado la culpa de los crímenes cometidos por Harvey Dent y enfrentar a Bane de una vez por todas (O algo así, es muy poco lo que se sabe sobre la trama de la película así que no le presten demasiada atención a esta sinopsis por ahora)
En cuanto al reparto vuelven a repetir sus papeles de las anteriores entregas Christian Bale (PUBLIC ENEMIES, TERMINATOR SALVATION) como Batman, Gary Oldman (RED RIDING HOOD, BOOK OF ELI) como el comisario de policía Jim Gordon, Michael Caine (EL GRAN TRUCO, SLEUTH) como el mayordomo de la familia Wayne Alfred y Morgan Freeman (RED, MILLION DOLAR BABY) como el director de las empresas Wayne, Lucios Fox. Entre los nuevos personajes que nos traerá esta nueva entrega y los actores encargados de darles vida, tenemos a Tom Hardy (INCEPTION, WARRIOR) como el nuevo némesis de Batman, Bane; Anne Hattawhay (PASSENGERS, SUPERAGNETE 86) como Catwoman; Marion Cotillard (INCEPTION, CONTAGIO) como Miranda Tate y Joseph Gordon-Levitt (INCEPTION, 500 DAY OF SUMMER) como un policía asignado al mando del comisario Gordon.
En imdb la fecha de estreno en Argentina está pautada para el 26 de julio de este año, así que todavía tenemos tiempo para preparos del final de esta grandiosa saga. (Por si no se noto, aclaro que me gusta mucho Batman)
GUIÓN: Eric García, Garrett Lerner (basado en una novela de Eric García)
REPARTO: Jude Law, Forest Whitaker, Alice Braga, Liev Schreiber, Carice Van Houten, Chandler Canterbury
SINOPSIS
En el año 2025, una compañía llamada The Unión ha creado órganos artificiales bio-mecanicos, que ayudan a mejorar la calidad y extender la vida de las personas que son capaces de adquirir uno. Pero si uno se retrasa tres meses con el pago, un repositor (Repo- Men) es enviado a reclamar el órgano en cuestión. Estos Repo- Men son prefectas maquinas de matar sin remordimiento alguno por su trabajo, pero cuando Remy, el mejor Repo- Men de la compañía, sufre un accidente que lo deja al borde la muerte, la empresa no ve otra salida que trasplantarle uno de sus corazones artificiales, el cual Remy es incapaz de pagar, al mismo tiempo que afecta su trabajo al estar del otro lado del mostrador. Ahora Remy se verá perseguido por su mejor amigo desde la infancia y ex compañero de trabajo, Jake y al resto de la compañía a menos que encuentre la forma de borrar el registro de su órgano del sistema.
COMENTARIO
Hace algunos años salió una película mezcla de musical y terror gore que rápidamente se convirtió en una obra de culto por su arriesgada propuesta. Dicho film, dirigido por Darren Lynn Bousman, director de tres películas de la saga SAW, se titulaba REPO! THE GENETIC OPERA, un musical cuyo estilo estaba entre la música punk, hardcore y gothic, y cuya trama giraba alrededor de un futuro sombrío donde una epidemia hace que los órganos del cuerpo fallen y cuya solución se encuentra en los órganos suministrados por una compañía que en caso de retrasase el pago, tiene vía libre para mandar un Repo a reclamar el órgano atrasado utilizan técnicas poco ortodoxas y bastantes sangrientas.
Esta película resulta ser una magnífica obra, con argumento bastante original, al igual que su forma de estar narrada, y que muchas de las películas de culto, paso sin pena ni gloria por los cines pero logro de hacerse una gran legión de fans en el mercado domestico y los diversos portales de internet dedicados al tema.
En 2009, Eric García publica una novela titula Repossesion Mambo, la cual tenía una argumento similar (por no decir exactamente igual) al de la película de Bousman. Esto es porque originariamente REPO! THE… fue un musical, dirigido por el propio Bousman, el cual García vio en su momento y decidió utilizar esto como base para escribir una novela (no encontré info sobre algún juicio de plagio hacia García, por lo que supongo que a Bousman y compañía o no les molesto mucho o a pesar de sus grandes y obvias similitudes, son dos productos muy diferentes entre sí). Al año siguiente, vería la luz la versión cinematográfica de la novela de García, Repo-Men, interpretada por dos figuras conocidas de la industria: Jude Law y el ganador del óscar Forest Whitaker.
Detrás del guion se encuentran el propio Eric García y el guionista de varios capítulos de varias series de tv Garrett Lerner (entre sus créditos podemos encontrar a Dr. House, Boston Public, Smallville y Roswell). Repo Men fue el primer trabajo para cine de ambos, y si bien la película no es del todo mala en este aspecto, la historia presenta muchos altibajos y puntos muertos que ocurren entre las escenas de acción, de las cuales solo destaco dos en particular: la escena de los traficantes en el barco y la lucha de Remy contra varios Repo Men. La película presenta muchas secuencias soporíferas y giros argumentales bruscos que no quedan muy verosímiles. El tono moral que, de forma intencionada o no, parece sobrevolar por la película, queda bastante distorsionado o simplemente carece de este, algo que puede ser considera tanto una error como una virtud, inclinando mi opinión más a favor del segundo, evitando que el film caiga en mas escenas aburridas sobre discusiones sobre lo que está bien y lo que es incorrecto, cosa que para los espectadores es ya bastante obvio desde el principio y no es necesario que los personajes gasten tiempo en explicar y desarrollar estas cuestiones. Hay que agregar también un curioso final que, en mi humilde opinión, tiene poco y nada que ver con el resto de la película mas allá de una serie de datos soltados por Remy en cierto momento de la película (no digo cual porque si no más de uno puede sacarla de una). Dicho final parece más un último golpe de efecto para hacer pensar al espectador que acaba de ver una película que necesita un serio análisis profundo y filosófico, y así introducir la película en la tal vez no tan extensa lista de films de culto, obviando el hecho de que la película no es más que otro producto meramente comercial que no le fue bien en la taquilla y las criticas. Pero como dije, la película en si no es del todo mala si uno busca distraerse un rato y pasar un buen momento, y creo que por solo las escenas de acción antes mencionadas vale la pena su visionado.
En la silla de director tenemos al novel Miguel Sapochnick, cuyo Repo Men también fue su primer y único hasta el momento trabajo en cine. La dirección tampoco es mala, pero Sapochnick filma con un estilo poco arriesgado y bastante comercial. Destaco nuevamente las escenas de acción antes mencionadas, remarcando en la última en donde Remy, armada con herramientas comunes del hogar, ocasionara estragos entre sus ex compañeros de trabajo.
El aspecto técnico de la película es bastante bueno, pero para nada sorprendente. Los efectos especiales están muy bien hechos (la película en si es bastante sangrienta) pero podrían haberse animado a mostrar un poco mas y ser mas explícitos. Igual el nivel de gore es más que aceptable para una película estrenada en los cines con un claro objetivo comercial. La fotografía y la banda sonora también son correctos, pero no destacables.
Las actuaciones son más que buenas. Jude Law y Forest Whitaker son dos excelentes actores, destacando a Whitaker por sobre todo, quien logra interpretar de manera soberbia (aunque en ciertos momentos sobreactuado) a un personaje con una seria inestabilidad emocional rayando con Psicópata quien solo le interesa cumplir correctamente con su trabajo dejando de lado sus sentimientos hacia su compañero y amigo de toda la infancia Remy(por momentos me hizo recordar mucho al papel por el cual gano el óscar, el dictador de Uganda en EL ULTIMO REY DE ESCOCIA). Liev Schreiber es otro actor a tener en cuenta, quien hasta el momento ha interpretado papeles secundarios en varias películas conocidas, y le verdad es hora que le toque el protagónico de una vez por todas (me quedo con el papel del hermano de Wolverine, Víctor Creed en X- Men Origins, que, si bien no es una gran película, la presencia de Schreiber salva a la película de quedarse en un esperpento de efectos especiales solamente)
En conclusión REPO MEN es un correcto film de ciencia ficción, acción y Thriller para los que desean pasar un buen rato sin complicaciones, pero bastante olvidable luego de terminar su visionado. Si quieren ver algo para recordar, les recomiendo que prueben con REPO! THE GENETIC OPERA.
